Олексій Мачехін
Модератор
Повідомлень: 4597
Зареєстрований: 31-5-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: теплий
|
|
Недитячі казки...
Зауважив, що часто у батьків, особливо у мам і мене це не дивує, виникають сумніви
щодо змісту, сюжету звичайної казки через його невідповідність сучасним
уявленням про моральність, людяність. Буцім казка, а найпаче дуже стара казка,
несе в собі небажану у теперішньому світі систему цінностей. Головні герої
дозволяють собі дурити, красти, вбивати, насміхатися, мститися....
Справді, з точки зору сучасних стосунків Телесик - не надто чемний хлопчик. Запік
нещасну зміючку Оленку, нагодував нею ще менш щасливу маму-відьму та й знай собі з
дуба насміхається. А ще потім і рятується і щасливо додому добирається.
Про казки Братів Ґрім можна взагалі нічого не казати.
Проте чи наші сьогоднішні гуманістичні погляди - достатня причина вирізати з
казки половину сюжету?
В моєму дитинстві, скажімо, Телесик був серед улюблених казок. І їли там ту саму
Оленку і «качалися-валялися» зміючки-оленчиного м'ясця наївшись. Але це заледве
могло виховати у мене канібалістичні погляди чи прагнення насміхатися над чужим
горем. Натомість захоплення від кмітливості Івасика, який у скрутному становищі
не розгубився і з гумором зумів вибратися з халепи, повернути ситуацію навпаки,
оце якраз враження справило.
І тепер я залюбки по пам'яті розповідаю Телесика сину без жодних коректив.
Проте Івасик - лише один з кагалу не зовсім гідних персонажів. Є ж і інші. Ну хоч і
Пан Коцький.
Мені цікаво як форумці ставляться до цієї несподіваної проблеми? Чи й справді
суспільство наше аж так змінилося, що вже стара добра казка для нас надто зла і
несправедлива?
|
|
Іван Лихобор
Заблокований
Повідомлень: 278
Зареєстрований: 9-8-2006
Місто: з-пiд Львова
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Цитата: | Оригінальне повідомлення від Олексія Мачехіна
Зауважив, що часто у батьків, особливо у мам і мене це не дивує, виникають сумніви
щодо змісту, сюжету звичайної казки через його невідповідність сучасним
уявленням про моральність, людяність. Буцім казка, а найпаче дуже стара казка,
несе в собі небажану у теперішньому світі систему цінностей. Головні герої
дозволяють собі дурити, красти, вбивати, насміхатися, мститися....
|
Хіба нове трактування старої-доброї казки "Котик і Півник", що свого часу довго
висіла на "Самвидаві". Але потім її забрали (бо щирі патріоти, певне,
стали плюватися): там система цінностей, допасована до цілком нових реалій
теперішнього світу.
Adult advisory: прикріплену тута "соврємєнну казку" не
дозволено читати дітям до 18.
|
|
Nazar
Почесний Академік
Повідомлень: 2395
Зареєстрований: 2-12-2002
Місто: Львів
Нема на форумі
Настрій: бракує музики
|
|
І суспільство змінилось - від цього не втечеш, і казки написані таки не для
дорослих. Маю на увазі, що казки написані мовою дітей, образами дітей, алегоріями
дітей, у яких відчуття такту чи тим більше - гуманності суттєво відрізняється.
Якщо дивитись у цьому контексті "мовою та образами дітей" - то тут все в нормі
А що Ви маєте проти Пана Коцького?
Люби українське!
|
|
Олексій Мачехін
Модератор
Повідомлень: 4597
Зареєстрований: 31-5-2003
Місто: Київ
Нема на форумі
Настрій: теплий
|
|
Е ні, Назаре. Казки для дітей почали писатися не так і давно. Народні ж перекази це
радше «історії для сімейного прослуховування».
А що Пан Коцький? Казка розповідає як ледачий кіт змовившись з хитрою крадійкою
задурив голову довірливим лісовим мешканцям від чого надурно обжерся
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Цитата: |
Зауважив, що часто у батьків, особливо у мам і мене це не дивує, виникають сумніви
щодо змісту, сюжету звичайної казки через його невідповідність сучасним
уявленням про моральність, людяність. Буцім казка, а найпаче дуже стара казка,
несе в собі небажану у теперішньому світі систему цінностей. Головні герої
дозволяють собі дурити, красти, вбивати, насміхатися, мститися.... |
Є таке. І власне, характерне саме для "зовсім дитячих" казок. Бо у героїчних казках
уже все правильніше. Котигорошко, Кожумяка і тп - тут акценти вже правильні . У тому сенсі - Телесик це певною мірою
перехідна казка між "дитячими" і "героїчними". Зрештою, зло він переміг, а не
породив.
Я також над тим думав. Складається враження, що "дитячі" казки були першою
теоретичною клясою для дитини в жорстокій школі виживання. Коли про благородство
та доброту мова ще не йшла, а лише про те, що дитина повинна елементарно вижити.
Другий, напевно ще важливіший момент. Раніше, у "ті часи", все-таки було
систематичне релігійне виховання. Щоденні молитви, ходіння в церкву і тп напевно
повністю компенсували ту казкову аморальність
Звідси і висновок. Казка не те, щоби застаріла. Просто, напевно треба вчити і
виживати, і душу берегти. А ми тепер хочемо зразу усе "в одному флаконі" - якщо
казка, то відразу про доброго ангелятка.
|
|
Юрій Сєров
Модератор
Повідомлень: 10460
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: оптимістичний
|
|
Цитата: | Хіба нове трактування старої-доброї казки "Котик і Півник", що свого часу довго
висіла на "Самвидаві". Але потім її забрали (бо щирі патріоти, певне, стали
плюватися): там система цінностей, допасована до цілком нових реалій теперішнього
світу.
|
Креатиффно, але на другому абзаці набридає
|
|
Андрій Пелещишин
Адміністратор
Повідомлень: 9191
Зареєстрований: 19-6-2002
Місто: Львів, Україна
Нема на форумі
Настрій: Настрій не вказаний
|
|
Іване, розміщену тут "казочку" потер. Чим ми гірші за Самвидав, щоби тут було таке?
Ну і користувача Лихобор я блокую.
Я багато раз попереджав на Форумі. Що є одна річ за яку я блокую миттєво - брудна
лайка і матюки.
А в казочці ще і розпалювання ворожнечі та заклики до насильства.
Плюс до того - злісний офтоп. Непотрібно в дитячий світ лізти з політикою.
|
|
|