Невелика компанія Eolas подала патентний позов проти Microsoft.
Опубліковано 24 грудня 2002 року
Невелика і маловідома компанія Eolas Technologies оголосила про те, що її патентний позов
проти корпорації Microsoft буде розглянутий судом. Слухання пройдуть у суді
північного округу штату Іллінойс і почнуться 8 липня 2003 р. Подане адвокатами Microsoft
прохання про визнання патенту Eolas недійсним було відхилено суддею Джеймсом
Цагелем.
Позов Eolas Technologies проти Microsoft був поданий ще в 1999 р. Він стосується патенту США номер
5,838,906, отриманого Eolas у листопаді 1998 р. що описує, зокрема, "систему, що дозволяє
користувачеві бровзера одержувати доступ до вбудованих (у веб-сторінки)
програмних об'єктів і виконувати їх". Як думають у Eolas, технології, що порушують цей
патент використовується в браузері Internet Explorer і ОС сімейства Windows, починаючи з Windows
95. У позові Eolas вимагає заборонити Microsoft випускати, використовувати і продавати
будь-які продукти, що порушують патент.
У Microsoft усі подібні обвинувачення заперечують. Технологія Active, що
використовується для виконання програмних модулів, що вбудовуються,
запатентована самою Microsoft і не порушує ніяких чужих патентів, стверджують
представники Мелкософта. "Microsoft - це компанія, уся робота якої заснована на
інтелектуальній власності, і ми поважаємо авторські права на неї", - заявив
прес-секретар Microsoft по юридичних питаннях Джім Дезлер.
Слід зазначити, що в Eolas думають, начебто під дію патенту 5,838,906 підпадають і інші
технології роботи з так називаним активним вмістом, включаючи аплети Java або
модулі, що підключаються, для браузера Netscape. Однак ніякі позови проти компаній Sun
Microsystems і AOL Time Warner, що володіють правами, відповідно, на Java і Netscape , поки не
подавалися.
Варто відзначити, що Eolas Technologies - це дослідницька компанія, заснована й очолювана
колишнім професором Каліфорнійського університету Майклом Дойлом (Michael D. Doyle).
Область інтересів компанії поширюється на онлайнові і програмні технології,
однак до подачі позову проти Microsoft широкої популярності ця фірма не мала.
джерела : IDG, www.compulenta.ru
|