Андрій Пелещишин - 5-2-2009 у 22:55
Чому дитячі книжки друкують шрифтом Arial і подібними (без засічок)?
Наскільки я пригадую теорію, саме засічки (як на Times) дозволяють оку "тримати
стрічку" і не зіскакувати. А для дітей втрата стрічки часто це є типовою завадою
при читанні.
Юрко Гомеш - 6-2-2009 у 08:35
А, може, це така "ведмежа послуга" від "п'ятої колони"?
Андрій Пелещишин - 6-2-2009 у 08:55
Не думаю. Ця традиція існує вже давно.
Юрко Гомеш - 6-2-2009 у 09:31
Мабуть, маєте рацію щодо певної традиції. Я не філолог чи там хто, і не розуміюся,
що то за "засічки", але, як на мене, шрифти Arial та Arial Narrow якраз навпаки чіткіше
дивляться на письмі. Їх легше сприймати, читаючи текст, писаний ними.
Андрій Пелещишин - 6-2-2009 у 10:11
Кожну окремо букву - так, легше. Але при читанні нам потрібно тримати стрічку. Люди
ще дуже давно придумали спосіб полегшення життя - це засічки на кінчиках літер,
які створюють фактично перервні горизонтальні лінії поверху та низу букв.
Прикладом такої гарнітури є Times, яким друкують переважну кількість літератури.
Точніше, усю крім дитячої.
Можливо, буквар і тп справді краще великими літерами без засічок. Але коли
сторінка насичена текстом, відсутність засічок стає проблемою, яку доводиться
вирішувати (згадайте, як в дитинстві прикладали лінійку до тексту, щоби втримати
стрічку).
Іван Дівеєв - 6-2-2009 у 11:24
Чисто суб*єктивно - Arial мені легше і швидше получається читати. Коли читаю книги з
монітора, то встановлюю цей шрифт. Він також добре підходить для малих екранів.
Андрій Пелещишин - 6-2-2009 у 11:28
Це цікавий момент. Суб'єктивно і мені легше читати Аріал на моніторі. Зрештою, той
самий Форум виводиться в Аріалі.
Проте, на письмі Аріал мене дратує.
Можливо, це повязано з різними розподільчими характеристиками монітора і
паперового друку.
marco - 6-2-2009 у 12:44
Скоріше всього власне тому, що на моніторі Аріал сприймається краще, а Таймс гірше
- тексти книжок набирають, вичитують і верстають в Аріалі. А як книжка готова,
змінити все на Таймс проблематично, бо злетить форматування/верстка.
Demyan - 6-2-2009 у 12:56
Читав десь колись давно - дослідженно було, що "рублені шрифти" читаються легше
тому і друкують
Андрій Пелещишин - 6-2-2009 у 13:04
Ось тут питання досить розжоване
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=360c86e5b8f2859c