Можливо не принципово нова, але достатньо актуальна пропозиція спеціалізованого
комп'ютера, який навіть можна записати до класу "дешевих побутових пристроїв".
Ціна в околі 100 доларів.
Такий комп'ютер може бути ідеальним пристроєм для організації спеціалізованих
домашніх серверів, наприклад, для скачування з інтернету великих масивів даних.
Попри візуальну специфічність, по функціоналу це традиційний комп'ютер з ОС Linux. Ярема П. - 9-10-2009 у 20:40
Це не може не радувати. Думаю, в спеціалізованих комп'ютерів є велика перспектива.Юрій Сєров - 9-10-2009 у 21:55
А з вбудованим торрентом є? Ярема П. - 9-10-2009 у 22:32
Є!!! Там стоїть звичайний лінух, на який
ставиш що тобі завгодно, торрент клієнт - не виняток. Хочеш - консольну версію, або
з веб інтерфейсом. Юрій Сєров - 9-10-2009 у 22:36
Круто!
А якщо не секрет, як цей "адаптер"
підключається до монітора? Ярема П. - 10-10-2009 у 14:14
До речі, для мене цікавим був би ще варіант невеличкого системного блоку, який
легко підключається до клавіатури та монітора. Тобто мені ноутбук в принципі не
потрібен, я маю фіксовану кількість місць, де користаю компом і всюди там є
монітори. Але якби в мене був "мікро" системний блок, можна було би його тягати зі
собою.Юрій Сєров - 11-10-2009 у 20:45
Є такі. В суботу бачив в Метро. Трохи більший за АДСЛ модем. Правда тягати і десь
клянчити монітор (клаву можна ґумову також тягати) не дуже зручно.
Хіба що фірмам, які не мають ліцензованого софта Андрій Пелещишин - 11-10-2009 у 21:40
Ну я ж не ходжу де попало. Дім-робота-дімЯрема П. - 12-10-2009 у 19:04
А навіщо тобі блок цілий тягати? Все одно ж монітор потрібен до нього. Не простіше
користуватися ресурсами готових компів?
В принципі, я отаку проблему для себе вирішив... Якщо цікаво, то розкажу.Юрій Сєров - 12-10-2009 у 19:10
Мабуть простіше вже якусь велику бутабельну флешку з портабельним софтом.Ярема П. - 12-10-2009 у 19:15
Ну та власне! Я от думав писати про те чи ні. Специфіка така, що на флешку
наставляєш все що хочеш, що потрібно для нормальної роботи. Причому деякі
бутабельні флешки зроблені таким чином, що зберігають конфігурацію користувача.
Тобто, де б ти не знайшов комп, ти отримуєш звичне середовище, в якому собі працюєш.
Андрій Пелещишин - 12-10-2009 у 19:51
добре переконали, не буду собі купляти комп'ютера в портфель.
А от конкретно до Plug computer з'явився цілком конкретний інтерес, викликаний
професійними потребами. Буду думати.Андрій Пелещишин - 13-10-2009 у 11:04
Щось я так і не зрозумів, що там стоїть по замовчуванню, чи є операційка, чи
потрібно усе з нуля ставити самому.
Якщо справді самому - це неправильно. Пристрої такого класу мають робитися за
принципом - вставив і працює. Думаю, типові задачі для розробників би не мало бути
проблемою визначити.Ярема П. - 13-10-2009 у 12:45
What software runs on the Plug?
The Plug ships with Linux, which is the most popular open source operating system. However, any operating system that is compatible with ARM CPUs may
potentially run on the platform, such as FreeBSD, NetBSD, Windows CE, and more.
Типу ставиться з Лінухом, але можна ставити все що завгодно, лиш би працювало на
ньому. Детальніше на http://plugcomputer.org/plugwiki/index.php/Main_Page , в розділі "Comparing the Operating System Distributions Available for the Plug
Computer". Андрій Пелещишин - 15-11-2017 у 21:39
А ось щось свіжіше в цю саму тему.
Mini ЗС на базі Intel Atom x5-Z8350, з невеликою оперативкою 2 гб і маленькою зовнішньою
пам'яттю 32 Гб, більшу частину якої займає вже встановлена Win10
Позиціонується більше як ТВ-приставка, але здається її можна користати як
нормальний ПК, якщо якось підключити зовнішній диск (всяких портів там вистачає)
Серед плюсів - мав би бути тихий, енергоощадний, можна вчепити на стінку.
Ціна - десь в районі 90 доларів.
В Україні ніби десь теж продаютьсяРост - 16-11-2017 у 00:42
Та в мене в машині їздить уже 5+ років, на базі мініАТХ. Було пару варіантів,
теперішній на Атомі.
Він в меее під автомобільну оболонку, музику заточений. Тобто, під спеціалізовані
задачі. В цьому і є їх смисл. Охолодження пасивне, тому повністю безшумний.
Чи треба такий додому в еру смарфонів-нетбуків-ноутбуків? Не думаю, хіба під спец
задачі. Ті ж музику-відео. Чи якісь функції страшно розумного дому. rost - 16-11-2017 у 08:00
Для музики відео і "страшно розумного дому" є Echo/Аlexa від Amazon і Google Home. Apple щось там
мутить з своїм HomePod. І по ціні вони від $50. Рост - 16-11-2017 у 11:48
Я мав на увазі - для якісного звуковідтворення.
Ми якось провели дослідження на тему вибору транспорта. В тракт з мультибітним
ЦАП на PCM63, і всім решта топового рівня підставляли комп'ютер з вінХР, айфон +
ейрпорт і планшет андроїд (здається лж).
Для чистоти експерименту до усіх під'єднували звукову карту "фламенко". Тобто,
задача була побачити, як добре кожна з платформ зчитує музику з файлу і перетворює
її на цифровий потік.
З відчутним відривом переміг PC, потім був айфон і від нього трохи відстав
андроїд.
Тобто, уже на самому першому етапі можна отримати значні втрати якості. І якщо
вести мову про побудову дійсно якісної системи звуковідтворення, то PC тут
все-таки поза конкуренцією.
Щодо інших задач - не сперечаюся.Андрій Пелещишин - 16-11-2017 у 14:12
Для музики відео і "страшно розумного дому" є Echo/Аlexa від Amazon і Google Home. Apple щось там
мутить з своїм HomePod. І по ціні вони від $50.
Мені більше подобаються "класичні" рішення з нормальною повнофункціональною ОС
(Windows або Linux), його можна і як звичайний комп'ютер задіяти.
Я так подивився, що комп'ютер моєї доні (старий нетбук Тошіба), який її повністю
задовольняє, є слабшим за цю штучку. Але трохи напрягає мала зовнішня пам'ять.
До речі, я не знаю, як кому, але гудіння в кімнаті, навіть від ноута, мені неприємне.rost - 16-11-2017 у 20:43
В мене Google Home стоїть, як правило, на кухні. Зранку до кави новини розкаже, хоч і
заграти щось теж може, настільки добре, як може заграти колонка розміром в банку
соку. Але можу сказати, йому, а заграй но мені таку то музичку у вітальні. А там вже
більш менш поважний PC i акустика. Хоча, чесно, більш цінна фіча imho, власне, не
заграти, не така вже проблема підійти до компа. Мені більше подобається зупинити
чи зробити паузу. Часом руки брудні, телефонний дзвінок хочеш підібрати etc.
Ну і, звичайно, тим зв. асистентам є ще куди рости і рости. Очевидно, це самий
початок. Юрій Марків - 17-11-2017 у 16:49
Жодної згадки про raspberry pi (мінікомп'ютер розміром кредитної картки). Виправляю це
неподобство коротким дописом. Раніше би причепив тут детальну інструкцію
що-як-де, а зараз їх вже вдосталь розплодилося, а також багато є готових образів
скачав-запустив-радієш. В мене декілька штук RPI в активному використанні. Перша
вже 4 роки працює (резервне копіювання syncthing, маршрутизатор openvpn), друга до року
часу (медіаплеєр в дитячій кімнаті), третя лише кілька днів тому куплена
(планується як медіаплеєр в машині).
Декілька слів більше про існуючий медіаплеєр. Туди поставив лінуксовий
дистрибутив kodi/osmc на базі debian, а на android — додаток kodi. Коли обидва пристрої
знаходяться в одній wi-fi мережі, то з телефона вмикаю на raspberry фільми, музику,
інтернет-радіо, інтернет-телебачення. Можна керувати з клавіатури, яка під'єднана
безпосередньо до rpi. Також kodi доступний з локальної мережі на інших комп’ютерах
через веб-інтерфейс http://ip:8080/# і там є багато доступних функцій (тільки не знайшов
керування гучністю через цей веб-інтерфейс). Рост - 17-11-2017 у 18:54
Стосовно автомобілю, є, крім якості, ще одна річ - зручність користування на ходу.
Це або інтеграція в існуючу автомобільну систему, або хороша оболонка, написана
під монітор з тачем. В мене, власне, другий варіант, в приєднаному файлі вигляд
оболонки.
Але це не єдиний варіант, скажімо, pioneer випустили дуже цікаві пристрої, з дуже
глибокою інтеграцією з андроїд і іос. І з точки зору побудови хорошого звуку в
машині ці пристрої мають чималі переваги над повноцінним комп'ютером, а тим
більше таким мініатюрним. Тобто, вбудований процесор часових затримок з кроком в
сантиметр (!), дуже непогано реалізовані кросовери, поканальні рівні. Для
ілюстрації, з цьогорічного: http://forum.club-subaru.com/viewtopic.php?f=51&t=84584&sid...Рост - 17-11-2017 у 18:57
Приєднати фото оболонки чомусь не захотіло. Ще раз.