Форум Рідного Міста

Еротичне видання українською мовою

Андрій Моравський - 27-9-2005 у 22:58

Не хотів продовжувати величезну гілку про Плейбой, яку просто важко читати... вирішив створити нову...
Питання... у нас в Україні є україномовні еротичні журнали? колись була газета "Пан + Пані" чи "Пан та Пані" ... але я її не бачу тепер вже віддавна! а мені подобалось.... хай не найвищий гатунок, але воно було.... а зара і того нема! Йдеться про популярне... для широких верств.
Хто що думає з того приводу?

Наталка - 29-9-2005 у 09:26

Ще колись, дуже давно, наприкінці 80-х - початку 90-х років був - у Києві, принаймні - еротичний журнал "Лель". Доволі цікавий, наскільки я можу пригадати, кольоровий, і з якісним, саме еротичним наповненням - оповідання, статті, кольорові фото, вірші, тощо. Я читала потай від мами :saint: Але яка його доля тепер, не знаю.

Олексій Мачехін - 29-9-2005 у 10:02

2 Ігор Дзвін
Секс має бути не в журналі і навіть не в газеті.

root - 29-9-2005 у 20:20

Олександр Шевченко - 29-9-2005 у 20:53

Це що, цензура вирізала? :lol:

fish - 30-9-2005 у 14:42

Я теж читала Лель як була мала. Не потай - батьки вважали, що мені корисно просвітитися. Саме там я вперше прочитала Позаяка! Знайомий хлопець нещодавно у розмові про той часопис сказав, що журнал був поганенький і нічого корисного навчитися звідти не можна було - самі дурні й часом навіть шкідливі стереотипи. Ну а я тим щоб чогось навчитися тоді аж ніяк не заморочувалася - тому мені журнал подобався.

Наталка - 2-10-2005 у 20:31

Цитата:
Оригінальне повідомлення від Ігор Дзвін
Цікаво, навіть дівчата читали "такі" журнали, а на що вони там дивилися?


На знайомі літери! :D

Галина Лев - 3-10-2005 у 00:49

А звідки мали просвіщатися, з "пошлих анікдотів" на перервах?
Конєшно, "Пан + Пані", не всім же тоді зафортило шось по відіку вгледіти. Ми з другого класу це почитували, хоч і мало шо доходило. Зрештою, тоді здебільшого на малюнки дивилися. Там ще часом усякі причандалля а-ля секс-шоп описувалися, у мене донедавна як спогад зберігався один примірничок.
То на початку дев*яностих саме бум на то всьо виник. Найкрутішими порно-хвільмами були: "Секс на пляжі" і "Чай, кофе или меня" (там усьо в літаку відбувається). Дотепер не можу позбутися тих картинок, що в*їлися в беззахисну дитячу голівоньку. Жуть...

fish - 3-10-2005 у 08:24

ну, я пам"ятаю там було фото дівчинки на зеленому моріжку, якоїсь не дуже гарної і не дуже зграбної, наче вона сама перелякана, що опинилася гола на галявці. я аж зафіксувала: щось не так, як мусить бути. Нє, я відрізняла, на що варто дивитися, а на що не дуже. Красива зйомка - вона завше красива зйомка.

Наталка - 3-10-2005 у 13:50

Цитата:
Оригінальне повідомлення від Ігор Дзвін
Дивно, і водночас цікаво, що дівчата дивляться на дівчат.:)


Ага, а ще ми дивимося на дерева, струмки, річки, море, гори, ну й на всілякі інші пейзажі - хіба не дивно? :P
Насправді я згодна з Танею - краса є краса.

Олексій Мачехін - 3-10-2005 у 15:46

2Ігор Дзвін
Ти не зрозумів - жінки на ті фотки просто дивляться насамперед заради естетичної насолоди і трішечки заради саморозвитку. Власне для цього еротика і робиться.

Галина Лев - 3-10-2005 у 17:54

А на кого ще дивитися? Чоловіки можуть бути просто привабливими. Ну і безперечно до них у нас є свій інтерес. Але ж справжня краса - це розумні, добрі, загадкові, з палким блиском жіночі очі, так, ніби для додаткового балу представлені вишуканим тілом. Ну тут я конєшно надто високо випорхнула, бо в еротичних виданнях такого не бува, там тільки тєло...
І ще раз повторю: не дивимося ми ті ґазети задля того, аби жінками помилуватися, просто чоловіків там нема. А якщо і є, то сильно відредаговані...:lol:

fish - 3-10-2005 у 18:55

властиво! я сама збиралася щось подібне написати. у чоловіків краса - то складніше поняття. я не можу достеменно сказати, чи чоловік вродливий, якщо нічого про нього не знаю і сприймаю тільки очима. Треба бачити як мінімум в русі, чути голос, запах, відчувати особистість.

Tempika - 3-10-2005 у 20:27

...в отанньому номері космополітена є берт рейнольдс...
молодий, зовсім без нічого... голий тобто :-))) ух, краса неземна.

Галина Лев - 3-10-2005 у 22:19

Шо ніц не прикрили? О-о-о, то тре купити.:saint:

Андрій Моравський - 4-10-2005 у 15:19

Отож маємо, що НІЧОГО НЕ МАЄМО!
ну що ж прикро що в цій гілці одні спогади...
А наміри в мене частково і корисливі... а саме: почитати таке щось.. але рідною мовою!

:-)

Галина Лев - 4-10-2005 у 15:39

Тут десь був топік з переліком наших еротично і порнографічно налаштованих письменників. Хоч без малюнків, але все ж нашою мовою.:D

Олександр Шевченко - 6-10-2005 у 11:27

Щось я не можу доперти, а чому дівчата не мають права ТАКЕ (!!!) читати і дивитися? Перш, ніж йти кохатися, Ігорю, треба знати, як це робити, а в цій справі, між іншим, вчитися і самовдосконалюватися ніколи не пізно. І зайва картинка ніколи не завадить :cool:

fish - 7-10-2005 у 11:05

Цитата:
Оригінальне повідомлення від Ігор Дзвін
...краще спробувати в реалі, ніж дивитися картинки і читати. І він правий! Це точно! Тре йти кохатися!:)

гм. ну ви дядьку накрутили. нє, давайте все-таки мухи окремо а котлети окремо.

Галина Лев - 7-10-2005 у 13:56

Во-во...:mad: Хто сказав, шо я читаю наших еротичних авторів? От як зароджуються стереотипи і плітки! Я ж лише нагадала про перелік!
Мені чомусь не виходить читати еротику, он в "Незнайомій антології української жіночої прози ... ", придбаній на форумі, перечитала одне оповіданнячко. Там якось поєднані драма і еротика. Ну не можу сприйняти то, а тим паче українською мовою, від українського автора і про українських людей. В моїй голові "українське" і "секс" не можуть співіснувати. Патологія? Не наю. Але факт. Я навіть у наших фільмах на еротичні сцени не дивлюсь.

fish - 8-10-2005 у 10:58

гм... я б сказала навіть навпаки.

Галина Лев - 8-10-2005 у 12:00

Кожен каже за себе. Ми ж не маєм бути однодумцями.:)