А жвідки ти жнаєш, шо вони рожлучені? Тому, шо шекшуальні?Tempika - 23-8-2005 у 12:53
...ну він просто,мабуть, робить припущення, що вони розлучені, бо не може
повірити, що чиясь вірна жінка так може виглядати :-)))Яндрух - 23-8-2005 у 13:35
Мені теж доволі часто таке доводиться бачити.
Хоч більше не ту сексуальність, як оту якусь, мабуть, ностальгію в їх очах за тим
часом, де вона була вільна, де вона могла багато чого собі дозволити і т.д.. А тепер,
бачте, вона зв’язана “по руках – по ногах”: дитиною, чоловіком, сімейними путами,
одно слово.
Може, через те, що заміжжя/розлучення – то безперечно переломна хвилина в житті
тої чи іншої жінки. А, отже, вона починає порівнювати: те, як було колись, із тим, як
є тепер.
Деякі, певно, надто довго не можуть себе розмежувати від свого колишнього життя,
тому приховано й ведуть якусь свою власну гру.
От одна (молода заміжня) з мого під’їзду раніше взагалі опускала очі додолу –
золотко, а не дружина!.. - мабуть, така
сором’язлива, що колупала піч, коли сватали!.. (Ні, ні, не подумайте там нічого: я теж не надто видивляюся. Але й як дивлюся, то як
на людину.) Вже за деякий час вона стала по-іншому дивитися… Мабуть, справді: щось
змінюється в них із часом…
Знов, як йду своєю вулицею, то вже призвичаївся бачити (хоч Сихів – не село, та все
ж!) знайомих обличь: от одна така молоденька мама (ше пам’ятаю її взагалі
маленькою дівчинкою, а нині їй напевно ще й 16 немає!), бува, з матір’ю і дитиною
(чоловіка, видно, не має: десь, певно, „підзалетіла”, або мама „так нарадили”…)
спацерують собі тротуаром, поміж торгових яток, перекупок, того тлуму, гамору. В
очах малої мами якась радість, на обличчі – блаженна усмішка… Не знаю, за що: за
материнство - за те, що має своє кровне дитято… Чи просто життя теперішнього як
слід іще не бачила – тому така ейфорія в очах… Бо мама – та дивиться, як треба
дивитися…
Іноді бачу її (малу) самою з дитиною (вона мене, звісно, в очі ніколи не бачила) –
така сама, як і завжди: зачудована життям!.. Чалапають собі разом з маленьким, щось
там показує йому; стануть, бува, посеред хідника й так стоять, а потік люду просто
минає маленьку пару – таке враження, що реалії теперішні не зачепили її жодним
чином (хоч одягнена доволі по-простацьки, бідненько…).
Ну, а інші заміжні – і молоді, і старші – відверто хтиво позирають на будь-якого
„екземпляра протилежної статі”…Галина Лев - 23-8-2005 у 14:43
Чому відразу хтиво? Може попросту оцінююче?Tempika - 23-8-2005 у 15:59
...та я вже казала Яндруху, що він бачить світ крізь призму власної
невдоволеності, мабуть... :-) бо у нас в будинку повно молодих мам, і
жодна ні на кого хтиво не дивиться.Яндрух - 25-8-2005 у 08:00
2 Галини:
Добре, нехай буде оцінююче.
2 Темпіки (в свою чергу):
(також) Добре - хай буде: „крізь призму власної невдоволености”.Tempika - 25-8-2005 у 13:19
...я так зрозуміла, яндрухом зроблено заявку на тендер задоволення
власної невдоволеності :-))) неодружені (розлучені) кобіти, прошу
звернути увагу :-)))Яндрух - 25-8-2005 у 13:43
Так: тут без посібника з прикладної психології З. Фройда, гадаю, не обійтися... (##-##)Hanor Narasson - 25-8-2005 у 17:23
Відносно того, що після родів жінка виглядає сексуальнішою, то цілком згоден, бо
(с): "Люблю українську природу: горячий борщ, холодну воду і т.д." Так от після родів
оте саме "т.д." стає значно "видатнішим"Галина Лев - 25-8-2005 у 21:26
До Андрія: спасибі, мені аж легше стало. Ну але тепер мушу бути уважнішою, бо кожен
мій оцінюючий погляд може бути сприйнятий за хтивий.Наталка - 28-8-2005 у 17:03
Не пригадую, на жаль, чиї це рядки, але, дивлячись на своїх подруг, котрі мають
діточок, згодна із цими віршами на 100%:
"Наперекор изменчивой молве,
Художники прославили в веках
Не девушку с венком на голове,
А женщину с младенцем на руках.
Девичья красота незавершенна,
В ней нет еще душевной глубины…
Родив дитя, рождается Мадонна,
В ее чертах миры заключены"…
Стосовно ж останнього питання Ігора - ну дуже актуальне. Наразі можу сказати, у кого як. Але ж люблять жінку не за вагу... Чи
як? Галина Лев - 28-8-2005 у 19:04
Фіфті/фіфті. Більшість з моїх знайомих схудли на шкварка, і навіть з тих, хто
схильний до повноти, але то після одного бейбі. А коли в Мадонни троє? Моя мама
поправилася після четвернтих пологів(після мене), бо Галя заважила 4,100кг і
завдовжки була 56см. Хе-хе.Наталка - 28-8-2005 у 20:51
Моя - після других (себто після мене) поправилася. Але оскільки вона після брата
мого схудла до 48 кілограмів, то ті п’ять, що я мамі накинула (зріст у неї 160 см)
зайвими аж ніяк не були. Сусідка моя улюблена, мамина подруга, має трьох дівчат,
але все життя як тростинка була, досі зі спини за дівчинку вважають. Маю, втім, і таких подружок, що погладшали, і то
після першої дитини, і таких, що були повненькими, а потім схудли, так що... Все дуже
індивідуально. Тарас Капущак - 18-12-2006 у 10:47
Чув таке пояснення щодо схуднення чи грубшання після народження дитини. Коли
жінка носить дитину, вона мусить мати достатній запас всіх необхідних речовин для
дитини й для себе. Якщо організмові (одному й другому) якихось речовин не стає, то
після народження дитини він намагається запастися ними, причому з запасом (на
чорний день). В такому випадку мама грубшає. Якщо ж всього вистачало, то жінка
вертається до своєї ваги, а може й схуднути. Тому чим більше жінка себе терзала
дієтами, зганяла вагу й жирові відкладення (які і є тими запасами) перед
вагітністю, тим більше в неї шансів набрати вагу потім. Єдине, що ще слід
зауважити, що якщо жінка повна, то це ще не значить, що вона має в організмі в
достатній кількості всі необхдіні речовини.Тарас Гулка - 18-12-2006 у 22:09
Прочитав ваші дописи і зразу згадав улюблений вислів мого хорошого
товариша-одногрупника. Він часто казав:
"Ой, як я люблю малих дітей!"
і після невеликої паузи продовжував
"за те, що у них молоді, красиві мами" Ната Толмачова - 15-4-2007 у 22:32
Цитата:
Оригінальне повідомлення від Ігор Дзвін
А взагалі дещо тяжкувато звикати до дитини, особливо якщо ти молодий.