Уже всі ЗМІ здійснили переможні реляції з приводу появи акаунта Ющенка на досить
туповатому сервісі Twitter.
Причому його гордо ставлять у один ряд з Обамою, мовляв вони тепер там вдвох.
Хоча я підозрюю, що порівняння з Обамою некоретне. Той напевно відкрив свій акаунт
ще не будучи президентом, і не факт що він його вестиме далі. Хоча я не знаю,
мікроблог Обами не відвідував.
А от на Ющенка сходив. http://twitter.com/President_UA
Або в Ющенка роздвоєння особистості, або пише таки не він. Бо фрази на взірець
Цитата:
Президент просить КС розтлумачити можливість скасування рішень про призначення
суддів
не можна вважати нормальними як для персонального блогу.
Взагалі важко собі уявити, що має писати Президент у сервісі де головним видом
інформацїї є відповідь на питання "що я зараз роблю". - "Сижу втикаю на нараді голів
облдержадміністрацій"... Юрій Сєров - 25-2-2009 у 07:17
Обама був в Facebook, якщо не помиляюся...
Не думаю, що цінним для когось буде якщо хтось буде вести блог замість нього. У
тому була би вся суть, якби він особисто писав.
До речі Медвєдєв веде чи то відеоблог чи відеоподкаст.Андрій Пелещишин - 25-2-2009 у 11:04
Цитата:
Не думаю, що цінним для когось буде якщо хтось буде вести блог замість нього. У
тому була би вся суть, якби він особисто писав.
Мені здається, що на такій посаді це неправильно і нереально - вести власний блог.
Фактично, на цій посаді людина вже ототожнюється з державою і на якийсь час
втрачає особистістні інтереси. Напевно цим викликано демонстративне переселення
американських президентів (здається в інших державах це також практикується) у
державну резиденцію.
Ну що може від себе писати президент держави? Вірші? Мемуари? Зрештою в наш час
розвинутого психо- та лінгвоаналізу будь-який суб'єктивний текст керівництва
державою є важливою інформацією для фахівців з політичної та економічної
розвідки. А це може мати вже небажані наслідки для держави.
І взагалі, відособлення керівника від держави може в цивілізаційному аспекті
десь і правильно і велично, проте у кожній конкретній ситуації веде до конкретних
проблем. Згадується Марк Аврелій, який хоч і не провалив свою справу проте
завершив саму славну сторінку історії Римської Імперії.
Власне висновок - такі проекти будуть або занадто офіційними і тому безглуздими,
або алогічними і шкідливими.
PS До речі, таке питання - після закінчення президентства Ющенка хто вестиме
твітерівський акаунт - Ющенко чи новий президент?Андрій Пелещишин - 25-2-2009 у 11:19
Як не дивно, мені здається я загалом вгадав. Блог він перестав вести зразу після
того як вступив на посаду. Останній запис - 19 січня 2009 року.
персональні дані
# Name Barack Obama
# Location Chicago, IL
А не
# Name Президент України
як у нашого. Трохи дивне ім'я Юрій Сєров - 25-2-2009 у 21:24
Та чому?
Міг би писати про аспекти розведення бджіл, про Трипілля, як правильно розбиті
глечики реставрувати.
А якщо серйозно, то погоджуюся. Президент має займатися державою, а не блогами.
Відносно американського президента, то в нього навіть телефон його забрали, щоб
він друзям смс не слав. А наш "хакнутим" АйФоном користується і нічого. Не
справляється українські служба охорони і спецслужби...Андрій Пелещишин - 25-2-2009 у 22:00
Ще цей твітер часто згадують в контексті засобу оперативного оповіщення. Може
наша адміністрація так його планує використовувати??
Тут якраз анекдот в тему тиждень тому ходив
Цитата:
Начальник - секретарше:
- Соберите всех сотрудников на совещание, срочно!
- По селектору?
- Нет, через "Одноклассников", так быстрей будет!!!
Тема стара, але з новим Президентом оживає знову. Янукович якось не балував нас
твітами. А Порошенко в соціальних середовищах дуже активний. Що зрештою і
правильно - без них би не було Євромайдану і не був би він президентом.
Але стиль письма від третьої особи він таки запозичив від почесного бджоляра
України. Враховуючи, що акаунт тепер іменний - https://twitter.com/poroshenko , фрази на взірець
Цитата:
Президент підписав Закон про визнання учасниками бойових дій всіх громадян,
задіяних в АТО
виглядають дивакувато.
Причому лічиться це дуже легко. Можна ж написати: "Підписано Закон про визнання
учасниками бойових дій всіх громадян, задіяних в АТО" і все буде супер.
Цікаво, що на акаунті https://twitter.com/President_UA висить якась дурня. По логіці акаунт "Президент України" мав
би бути закріплений за кріслом, а не за особою, що в ньому сидить. Але команду
Ющенка і команду Януковича це звісно не цікавило.
А Порошенко вирішив піти "персональним" шляхом. Можливо це і правильно. Шкода, не
знаю, що там в хвості мікроблога. Чи нема чогось "допрезидентського" по змісту і
"непрезидентського" по суті.
Ну і ще про стилістику.
Цитата:
Меркель: вислів щодо прямих переговорів з сепаратистами невірно протлумачений.
Вона за консультації в Тристоронній контактній групі.
Оце "вона" у даному випадку звучить зовсім невиховано. Я свого сина за таке сварю.Вадим Іванов - 4-8-2014 у 21:12
а твіттер державний діяч може вести особисто, тимошенко свого часу вела
самостійноАндрій Пелещишин - 2-11-2016 у 15:03
Цікава стаття про американський досвід переходу президентського твітер-акаунта
з рук у руки. http://www.epravda.com.ua/publications/2016/11/2/609822/
Зацікавило, що в них є навіть спеціальна посада "цифрового офіцера"Андрій Пелещишин - 14-6-2017 у 12:07
