Форум Рідного Міста

Вже достали з тою "няшею" і "вєжлівимі"

Андрій Пелещишин - 4-5-2014 у 17:56

Здавалося би після Євромайдану і вторгнення російських військ, після того, як весь український інтернет обійшов вірш і кліп "Никогда мы не будем братьями", наші ЗМІ мали би бути незалежними від дешевих російських вкидів.
Але ні. Усі ЗМІ, самі проукраїнські у тому числі, якусь далеко не симпатичну і вибачне за негалантне "обсмоктану курку" з Криму пропагує заледве не як новий секс-символ і називає "няшою", пропагує дешеві відеомонтажі з нею. Подібна історія і з "зеленими чоловічками", "ввічливими людьми".
Саме на рівні мемів (фактично, символів) іде зараз ідеологічна боротьба. І чому наші люди ведуться на це - залишається загадкою для мене.
Та прокурорша з Криму ніяка не "няша", вона просто озлоблена зачухана ..кгм.. . в погонах. І нема чого нею атрактувати наших підлітків.
Добре, що хоч мем "Колоради" з'явився. Це тішить.

Андрій Пелещишин - 22-7-2014 у 16:53

Трохи не про те, але в тему

http://blogs.pravda.com.ua/authors/tuzov/53ce59920f8b5/

цитата

Цитата:
ілька днів тому, на зустрічі активістів в Одесі, Олексій Гончаренко зауважив, що ми самі поширюємо розробки ФСБ, називаючи військових злочинців, терористів і бандитів, дуже такими милими словосполученнями: "зелені чоловічки", "вежливые люди". Ніби про казкових, добрих персонажів з дитячих мультиків. Може, досить поширювати цю бридоту в ЗМІ?

Мій друг Андрій Бережний, вивчаючи тему термінологічної війни, написав так: "вже давно стало гидко читати непрофесійну писанину, що несе у мережу технічно безграмотну ахінею – якби якийсь досвідчений не лише у текстах, але й у технічних аспектах військової справи редактор міг, якщо не виправити, то хоча б не пускати на людські очі усіляку пургу. Можу підібрати список таких примітивних писань. Нагально: малодумаючим журналюгам слід розтовкмачити тонкощі термінології: БОЙОВИК-ОПОЛЧЕНЕЦЬ-СЕПАРАТИСТ-ТЕРОРИСТ-БАНДИТ (принагідно – а де мною запатентований термін СЕПАРАШИСТ?). Всі ці терміни можуть стосуватися одного суб´єкта, але обирається такий, який свідчить про ставлення автора писанини до нього – позитивне, не дуже позитивне, негативне, дуже негативне. Маємо ж зважати на етичний аспект – скажімо армійська термінологія солдатів кваліфікує як "особовий склад" – це про своїх, і як "жива сила" – це про противника. Школярські істини.


Петро Гончар - 23-7-2014 у 01:09

Можливо, не по темі... але черговий xoxlo-style від Івана Дорна (є такий...) на "Новій волні".
http://www.depo.ua/rus/life/novaya-volna-2014-ivan-dorn-vyshel-na-s...

Просто там все дуже тісно переплетено: шоубіз, політика, пропаганда... Самий образ із Тризубом чого вартий, нє? :baddevil:

Петро Гончар - 23-7-2014 у 10:51

Ось, власне, це відео вже виклали.
http://www.youtube.com/watch?v=ncIISFHYzOk

Не знаю, як кого, але в мене аж дух перехоплює від того цинізму, з яким ставиться неоімперський Кремль до українськості. :baddevil:
Як ще далеко він зайде?
Принаймні, маски зірвано: він непрямо, завуальовано оголосив, що "Іду на ви!".
А чи прийнято виклик?