Юра Чеботарьов - 14-11-2007 у 14:43
10 порад майбутньому журналісту.
Що на Вашу думку найважливіше?!
Що відзначало би Вас,як особистість з масового потоку інформації?
Буду вдячний за поради.
Надія Баловсяк - 14-11-2007 у 21:47
а ви журналіст? чи майбутній?
Юра Чеботарьов - 15-11-2007 у 15:43
Хотілося б стати ,тому власне і запитую.
Або спробувати себе в цій сфері.
Demyan - 15-11-2007 у 17:00
Ну незнаю...але не сприйміть як образу наразі з того що читаю ваші теми не можу
зрозуміти нічого.
То ви шукаєте в кіно когось, то журналістика, то вплив через інтернеті
психологія....
З постів точно видно що до журналістики далеко.
Максим Стюфляєв - 15-11-2007 у 19:33
Як на мене, головне для журналіста- бути послідовним. Я не кажу "чесним",
"незаангажованим", бо це насправді умовні поняття. Адже кожна людина має певні
переконання і вже через це її можна назвати заангажована. Тобто навіть такого
журналіста, чий погляд на якусь ситуацію не буде безстороннім, я поважатиму, якщо
побачу, що він говорить те, що думає. Зневажаю ж продажних писак, які по кілька
змінювали позицію і в різний час говорили діаметрально протилежні речі, бажаючи
догодити владі або власникові.
Hanor Narasson - 15-11-2007 у 22:24
(с) "Тот кто не начал - ещё не поет.
А тот кто начал - тот уже не начинающий"
Так відповів Корнєй Чуковскій на запитання журналіста: "А что Вы можете
посоветовать начинающему поэту?" 
Надія Баловсяк - 15-11-2007 у 22:31
найперше - вміння писати
як це не смішно звучить.
а то часом почитаєш до-редакторські тексти деяких горе-журналістів... ;-)
Юра Чеботарьов - 16-11-2007 у 12:50
Дуже вдячний за поради,добре ,що були і побажання і критика ,бо гадаю що критика
якщо вона правильно сформована, то її можна використовувати для вдосконалення
своїх інтересів.Я люблю психологію і мистецтво крім цього завжди шукаю щось нове
от наприклад журналістика,по перше цікаво,а по друге є пропозиція.
Тільки навику не має ,і вміння писати під знаком питання,тому і звертаюся до Вас.
Катерина Задорожна - 16-11-2007 у 15:31
Найважливіше для журналіста - це правильний, логічний виклад думок, а також уміння
вживати привабливі фрази. Усе решта - це питання тематики, у якій працює людина.
Якщо це жовта преса, то тут просто першою необхідністю є уміння креативно
вигадувати, якщо якесь аналітичне видання - обізнаність у темі, вміння робити
висновки, виявляти тенденції (наголошую на обізнаності, бо часом прочитаєш
аналітичний виклад, так і розумієш - ані журналіст, ані редактор не має поняття про
що написана ця стаття).
Юра Чеботарьов - 16-11-2007 у 17:09
класно,красно-дякую!
Nazar - 16-11-2007 у 18:01
Читайте класиків:
http://www.telekritika.ua/media-corp/redpolitics/2007-11-16/34972
Юра Чеботарьов - 16-11-2007 у 19:12
Я вже маю таку закладку.(Деколи можна знайти там цікаве).
Якщо Вам цікаво можу поділитися своїми закладками.
Надія Баловсяк - 17-11-2007 у 01:23
а ви щось писати пробували? хоча б свій блог вести?
Юра Чеботарьов - 18-11-2007 у 23:22
Насправді ні ,шкодую!
Надія Баловсяк - 19-11-2007 у 21:18
ага
так чого шкодуєте а не робите?
Богдана Курилюк - 19-11-2007 у 22:15
На мою думку, дуже важливо бути послідовним та логічним, як вже писалося вище. Але
також не варто забувати про правду. Це напевно важливий фактор, бо дуже сильно
нервує коли читаєш солодку брехню. І тоді таку пресу навіть до рук брати не
хочеться, те саме стосується і телебачення. 
А правди завжди і всі прагнуть. Єдине, правда дістається та передається дуже
дорогою ціною, і деколи навіть ціною життя....
Юра Чеботарьов - 23-11-2007 у 12:11
Згоден
Юлія Гребеньовська - 21-12-2007 у 15:05
Я влітку побувала на "1+1",і там для Вас було б багато цікавого!Якщо хочете,можу
скинути інтерв'ю-поради молодим журналістам від Людмили Добровольської.Там їх
мало ,але цінність велика!Більшість із журналістів не мають спеціальної освіти-це
зайве,головне-відчувати...
Юрій Сєров - 28-8-2013 у 21:02
Тріумф українського копі-пастерства
http://watcher.com.ua/2013/08/27/triumf-ukrayinskoho-kopi-pasterstv...
Ось така вона, сучасна журналістика....