Василь Яворський - 27-8-2003 у 16:25
Гарна ідея виникла у Закарпатті
http://www.gazeta.lviv.ua/2003/08/27/NewspaperArticle.2003-08-26.46...
То може і ми тут таке голосування відкриємо, а потім щось таке вичудимо аби трохи
посоромити наші медіа?
Наталка - 27-8-2003 у 19:53
Це просто фест-ідея! Можна в двох номінаціях: регіональні (львівські, київські і
т.д.) та загальноукраїнські. Медіа засоромляться чи нє, сказати важко, але ми,
принаймні, будемо знати, хто є who 
А знання -
то сила 
P.S. Починаю роздумувати над номінантами 
Василь Яворський - 28-8-2003 у 09:38
Голосування пропоную давати окремими топіками, номінантів писати болдом.
Nazar - 28-8-2003 у 11:51
Знаєте, не заглядував уцю тему з-за назви. Не зрозумів, і маючи досвід наших
загальномасових медіа знаходити наймасовіші назви тем якось відразу став в
опозицію...
Але менше з тим - ідея суперова! Треба троха часу подумати над кандидатами.
Василь - 29-8-2003 у 09:00
Важко визначитись з таким у Львові - все ж таки не Закарпаття. Може краще
пропонувати на рівні всієї держави, а не окремого регіону; тай дописувачів в нас
багато не львівських.
Odarka - 29-8-2003 у 12:45
Почитала я цю статтю і щось забагато у мене асоціацій з Львівським
телебаченням...
Всі мас-медія продажні!
Краще хай знайдуть хоч одне не продажне я їм памятник поствлю 
Василь Яворський - 29-8-2003 у 15:30
Ну то давайте почнемо висуватьи номінантів:
То ж по Львову Одарка висунула Львівське телебачення (якщо я тебе
правильно зрозумів Одарко)
по Україні я висуваю Інтер
Ігор Мартинів - 29-8-2003 у 16:33
Висування є надто суб"єктивним. Як правильно наголосила Одарка, продажними, або
я б сказав проданими є практично всі ЗМІ. У нас уже не соціялізм, тож всі
мас-медіа комусь належать. Владі чи опозиції. І висунення кандидатів на
нагородження такою відзнакою зводиться до того, що прихильники опозиції
висуватимуть провладні ЗМІ, а прихильники влади - опозиційні. У Закарпатті
відбулася звичайнісінька піар-акція опозиції. Досить примітивна, хоча, безумовно,
весела. А видання, що належать опозиції насправді так само контрольовані. Там так
само не допускається писати погане про тих, ким контролюються. Тож свобода слова в
Україні - наразі утопія.
Василь - 1-9-2003 у 07:29
Може тоді вже краще окремі програми. Якщо номінантами буде цілий канал, то це буде
змагання між 10 каналами. Висуваю передачу "Про те" на каналі 1+1.
Наталка - 1-9-2003 у 20:05
Підтримую Василя - номінант гідний 
Олексій Мачехін - 1-9-2003 у 20:40
Але мертвий. Ця програма, здається, вже не виходить.
Наталка - 1-9-2003 у 20:43
Ні? Є Бог на небі! Та, на жаль, ще буде багато "достойних". Я вже останнім часом
і ТБ не дивлюся - гнітко мені, квітко, гірко мені, зірко...
Василь - 2-9-2003 у 12:11
А мені здається, що ця програма зараз у відпустці. Почнеться новий сезон
політикуму і вона знову появиться, і вестимуть її знову ці два коміки.
Василь - 11-9-2003 у 07:09
Ну хто тут говорив про передчасні похорони передачі "Про те". Хтілис би.
Олексій Мачехін - 11-9-2003 у 10:03
Що, вже?
Ігор Мартинів - 12-9-2003 у 01:22
Мені здається, що Епіцентру не може бути ніякої альтернативи. Проте примітивна і
вульгарна, тому викликає у нормальної людини відразу. А Епіцентр має значний
авторитет і вплив. А по суті своїй це те ж саме Проте
Василь Яворський - 15-9-2003 у 10:48
Піховчик має всі шанси виграти приз "Мадам за викликом". Згадайте як виглядав
Епіцентр до минулих виборів. Чого чого, а політичної упередженості там було
обмаль. Що ми бачемо зараз? Візьміть хоч вчорашній випуск. Виявляється 70%
українців за ЄЕП... Цікаво, також, дізнатися і те, що Ющенко недалекоглядний і
обмежений, Тимошенко кримінальний авторитет-рецидивіст, Симоненко близький до
маразму, а Кучма, то є наш президент, якому важко протистояти оцим усім що
намагаються як умога швидше все розтягнути.