Користувач Олесь - 21-7-2003 у 13:04
Пропоную наступну тему:
Якби ви могли вибирати, то де і коли б ви хотіли народитися? Так як є, чи в інший час,
наприклад в XIX чи XV столітті, або в іншому місці? І пишіть, чим вас приваблює ваш
вибір.
Наталка - 21-7-2003 у 19:35
У мене буде трохи романтичного уявлення, бо я направду знаю, що моя уява і
реальність не співпадають, але що ж поробиш? 
Мені, попри всі катаклізми, як природні, так і владні, подобається жити в
ХХІ столітті, і бути українкою, але якби я мала вибір, де саме ця можливість
відсутня, я би обрала Великобританію (бажано саме Англію, а не колонії 
, десь кінець ХVIII - середина ХІХ сторіччя. А ким
би я хотіла народитися? Письменницею, як Джейн Остін або Шарлота Бронте. І
неодмінно жінкою - тільки так! Мені той час видається надзвичайно романтичним, хоч
і важким - я це розумію. Тоді жінки не мали практично ніяких прав, і це було жахливо.
Я усвідомлюю, що кожна медаль має аверс та реверс, але ми ж нині про уяву... Так от, в
моїй уяві постають бали (я так люблю танцювати), чоловіки у фраках і краватках,
виховані та уважні - джентльмени, одним словом , і, головне - тільки не смійтесь - я обожнюю рясні сукні. Бальні. Я розумію,
дурня, та все ж... Моя весільна сукня мала такі спідниці, що я ледь у двері загсу
пролізла 
, і ще й досі я, мов дурень з
писанкою, ношуся з ідеєю купити собі бальню сукню. Зупиняє мене лиш те, що така
сукня дорожча за сходи на сьоме небо , а куди
я її носитиму. В офіс? В тролейбус полізу чи в маршрутку? Та й балів нині немає,
принаймні, мене на них не запрошують. 
І я
навіть не знаю, чи пасувала б мені така сукня (про весільну й казати нічого, всі
наречені - красуні), але все одно 
rost - 21-7-2003 у 21:35
Родитися раніше, як на мене, то погана ідея. Чим раніше родився, тим раніше
помреш.
Родитися пізніше -- це викреслити, з свого життя, практично все, що було -- теж не
дуже добре. Я не знаю, але мені здається, що якщо в минулому не просидів в тюрмі, або
не дістав, якогось тяжкого каліцтва, то нічого втрачати не хочеться.
Зіронька - 23-7-2003 у 00:00
Скоріш за все, я б хотіла не народитися в іншому часі, а просто "покататися"
машиною часу. Назад-вперед.
Якщо людство себе до того часу не занапастить, хотіла б років на 200 вперед мотнути.
Чи назад- у початок 18 ст.
Куди? Додому. Тут найцікавіше-у всі часи.
Ніхто ніколи не звертав уваги на факт, що хороший підручник з історії України
читається, як пригодницький роман?
Гриця - 23-7-2003 у 18:26
Зіронька: дійсно, машиною часу, але по рідному місту, знайомими вулицями...це би
було прекрасно. А я б не хотіла десь народитись інде. хоча, від Будапешту мабуть не
відмовілась.)) Але Львів для мене - то все. А підручник так хотілось читати, як
роман, але мій на те не годився. Десь років до 12 я казала всім, що народилась у
Кенії, м. Кісуму поблизу оз.Вікторія. Найцікавіше що вірили!!!
Наталка - 23-7-2003 у 21:37
"Ніхто ніколи не звертав уваги на факт, що хороший підручник з історії України
читається, як пригодницький роман?"
О, так, це моя теза-фаворит. Я переконана, що історія України нічим не поступається,
як не перевершує насиченістю подій та яскравістю, драматичністю і трагізмом
історію тої ж Англії чи Франції (про Росію я скромно змовчу Це такий пласт для дослідників! А моя улюблена забавка... я
частенько піддражнюю знайомих тим, що Україна ніколи не була під
монголо-татарським ігом понад 240 років, як наші в Бога сусіди, і розповідаю про
битву на Синіх Водах (1362 рік) У всіх робляться тааакі очі 
І про машину часу ідея суперова. Наразі моя машина часу - моя
уява. Теж непогано
Користувач Олесь - 12-8-2003 у 18:12
Шкода, що мало дописувачів залучилося до даної теми. Признаюся, я робив це
опитування, бо ознайомився з вислідками аналогічного опитування в Европейських
країнах і мені було цікаво взнати думку учасників нашого форуму. Більшість людей
один-в-один говорили те, що написала Наталка. Щодо часу - найбільше, коли просили
уточнити ще й місце, то також більшість додавала Великобританію - цей розквіт
Вікторіанської епохи. Причому це не залежало від статі опитуваних.
Sophijka - 13-8-2003 у 17:51
У Львові, але лише не у 20-му столітті.
З інших країн чи міст, гм, точно би не у Франції. Але у Європі!
Стать - чоловіча (для розваги). Хоча, якщо у
столітті так 19му, то (погоджуюся з Наталкою) не відмовилася би від жіночої...