Питання, яке лежить на межі комп'ютерної і політичної балачок. Виникло воно в
процесі голосування за кандидатуру прем'єр-міністра.
Так от мені цікаво чи можливі маніпуляції з системою РАДА? Що ви думаєте з цього
приводу? Розробники заявляють, що ні. В цьому конкретному випадку, я теж більше
схиляюся до думки, що дехто "недотиснув" кнопку чи система просто "глюкнула".
Але загалом, мені здається, що втручання можливі.
А від цієї системи залежить життя країни...Андрій Моравський - 12-12-2007 у 09:06
наскільки зрозумів сюжет:
... в Яценюка вирвали картку із системи, а та падлюка "РАДА" показує знову 225...
втручання - хіба локально, як казала розробник системи "ВИБОРИ" (правда вона не
конче компетентна в "РАДІ").
...гм... глюк...особливість...??? думаю певне нє... то вже занадто...
..гіпотетично: вірус із самознищенням в певній годині, який відновить повноцінну
"РАДУ" (але знову ж .. локально внесений..)
розробник "РАДА" : "...система блокується від втручання підчас того як включена..." (5й
канал) ...вірити -нє???? може й так... але ж є і славнозвісні українські ночі... (ну це
знову ж... гіпотетично)...
як на мене, прошивка "РАДА" мала би бути якось як би в ROM. цікаво чи так є?Андрій Моравський - 12-12-2007 у 09:56
не вірю поки-що я спецам-розробникам системи "РАДА"
...."І жодного разу, НІКОЛИ не підтвердився факт несанкціонованого втручання в
роботу «Ради»."
там же...
от такої...фігня якась... може й дійсьно ніколи не влазили... але теперка йде зміна
влади, як бачите!Тарас Задорожний - 12-12-2007 у 11:28
Не вірю в паралельні сервери і втручання в систему Ради. Простоші домовитись з 2ма
дядьками, які потім включать дурачка, - то типу не ми, то всьо злі сили
А ше питання: Може вони картки не тим боком вставляли? Треба було всіх навчити
спеціально.
А ще ось одне згадалось. Заблокованими були наче 2 пульти. На голосування дається
пара десятків секунд. А голосувати депутатам можна з будь-якого пульта, неавіть
всім 450 з одного. Того, якшо б побачив, що мій пульт глючить, - то проголосував би в
сусіда, такого ж коаліціанта...Андрій Моравський - 12-12-2007 у 12:18
ну... якщо з НУ-шником домовитися... то ше півбіди... то з БЮТівцем... думаю там "всі
по струночці" в Юльці ходять..... (гіпотетично)
але ж був і БЮТівець :-(
.....гм... ну і кому-кому... а Омельченку бабла, мислю, вистачає, щоб його "виключили"....
тут щось складнішеРоман Голощук - 12-12-2007 у 12:49
А ось коментар Володимира Стретовича:
"— Володимире Миколайовичу, що сталося? Винна техніка чи люди?
— Технічний збій. Демонічні сили минулого виступають проти демократичної
коаліції. Ми, коли почнемо працювати в нормальному режимі, запросимо сюди
священиків усіх конфесій, вони освятять це приміщення. І все піде добре. Технічний
збій. Демонічні сили минулого виступають проти демократичної коаліції. Ми, коли
почнемо працювати в нормальному режимі, запросимо сюди священиків усіх конфесій,
вони освятять це приміщення. І все піде добре. "
Оригінальне повідомлення від Роман Голощук
Ми, коли почнемо працювати в нормальному режимі, запросимо сюди священиків усіх
конфесій, вони освятять це приміщення. І все піде добре. "
Теж варіант .
А тут можна прочитати цікаву інформацію про те, що "при використанні
системи «Рада» не ведеться електронний протокол, який фіксував би включення і
відключення місць від пультів для голосування". Крім того, Турчинов заявив, що ця
система ось уже 10 років, як не має сертифікату СБУ... цікаво, чому це вилізло тільки
тепер?Тарас Задорожний - 12-12-2007 у 14:12
"... електронна система "Рада" зафіксувала факт голосування Омельченка, який на 8,5
секунді голосування натиснув кнопку "так". Екс-міністр юстиції пояснив, що система
"Рада" запрограмована таким чином, що під час голосування потрібно тримати кнопку
не менше двох секунд для фіксації результату, а Омельченко тримав кнопку лише
півтори секунди."
Повний текст: УНІАНАндрій Моравський - 12-12-2007 у 14:14
не конче вірю, що то є розв"язання проблеми, але читаєм
"Екс-мер Києва, нардеп від НУ-НС Олександр Омельченко голосував за Юлію Тимошенко
на посаду прем'єра, і цей факт зареєстровано електронною системою, але не
вистачило півсекунди для зарахування його голосу.
Про це заявив журналістам нардеп від НУ-НС Роман Зварич. За його словами,
електронна система Рада зафіксувала факт голосування Омельченка, який на 8,5
секунді голосування натиснув кнопку "так".
Екс-міністр юстиції пояснив, що система Рада запрограмована таким чином, що під
час голосування треба тримати кнопку не менше двох секунд для фіксації
результату, а Омельченко тримав кнопку лише 1,5 секунди."
маразматична система... якщо то правда... має ж бути наче щось як сенсор а не
клавіша... я не думав що то для натискання клавіші її треба ТИСНУ-У-У-УТИ аж 2
секунди.... з розуму зїйдеш... кам"яний вік.. точно! це якщо правдива інфа!Дмитро Тарасов - 12-12-2007 у 23:36
Цитата:
Оригінальне повідомлення від Андрій Моравський
Екс-міністр юстиції пояснив, що система Рада запрограмована таким чином, що під
час голосування треба тримати кнопку не менше двох секунд для фіксації
результату, а Омельченко тримав кнопку лише 1,5 секунди."
маразматична система... якщо то правда... має ж бути наче щось як сенсор а не
клавіша... я не думав що то для натискання клавіші її треба ТИСНУ-У-У-УТИ аж 2
секунди.... з розуму зїйдеш... кам"яний вік.. точно! це якщо правдива інфа!
Затримка 2с та інші речі зроблені спеціально з метою блокування хибних спрацювань
та "піаністів" які голосували на 5 - 10 пультах.
Логічне технічне рішення.Руслан Кравець - 14-12-2007 у 08:55
Рішення цілком логічне і має сенс.
Але нічого не заважає при цьому зробити дружній інтерфейс користувача.
Бо, наскільки я розумію, система дає можливість депутату голосувати після 8-ої
секунди, "знаючи", що вона не прийме його голос.
З одного боку це певний недолік з точки зору usability системи.
Але з іншого - депутат може користатись цією особливістю в своїх інтересах.
От, наприклад, депутат не хоче голосувати за якесь рішення, але в силу обставин
мусить.
Він голосує "за", але після 8-ої секунди, коли голосувати ніби ще можна, але голос не
буде прийнятий.
Потім б'є себе в груди, що голосував "за" і сусіди це бачили, і валить все на РАДУ.
А потім розробники РАДИ мусять виправдовуватись.
Хоча можуть себе убезпечити, підкоректувавши саму систему.Юрій Сєров - 14-12-2007 у 09:25
Вчора Вінський розповідав, що система в ході тестування увечері дала збій і
навіть одне робоче місце задимілося.
На правді хороша стаття є. Ще давніше Юля обіцяла переробити систему Рада, щоб
вона реагувала на відбиток пальця. Таким чином кілька зайців стали б мертві
одночасно. І голосування за когось і крадіжки карток. Всі б мусіли бути присутніми
в залі, як наслідок, ніякі Ахмєтови туди б не пхалися, бо в них і так купа справ.Павло Жежнич - 14-12-2007 у 12:39
Цитата:
Оригінальне повідомлення від Юрій Сєров
Ще давніше Юля обіцяла переробити систему Рада, щоб вона реагувала на відбиток
пальця. Таким чином кілька зайців стали б мертві одночасно. І голосування за
когось і крадіжки карток. Всі б мусіли бути присутніми в залі, як наслідок, ніякі
Ахмєтови туди б не пхалися, бо в них і так купа справ.
Багато хто не пхався б туди не тому, що має багато справ, а тому що не захотів би
лишити відбитки пальців.Hanor Narasson - 14-12-2007 у 22:09
А трупи знаходили б без пальців... Іван Дівеєв - 16-12-2007 у 17:05
Ще одна версія пролунала від Донія на "Свободі" Шустера. За інформацією, яку він
отримав від відомого журналіста Володимира Бойка, в систему таки було втручання.
Натяк був на секретаріат президента... На сайті ОРД Бойко про це пише докладніше.
Отже, хакера звати Євген Костенко. Помічник Кармазіна у ВР 4-го скликання. http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52225.html Моя думка така, що для уникнення спекуляцій, треба
було б розробити нову систему "Рада", де систему голосування зробити максимально
простою, тільки для реєстрації нажатої кнопки на фізичному рівні і виводу цієї
інформації на табло на цьому ж рівні.Юрій Сєров - 24-10-2008 у 11:41
.