Форум Рідного Міста

Чи треба мати скриньку з розширенням .ru ?

Олександр Ганущин - 10-3-2003 у 10:50

Я не великий дока в комп'ютерах, але завжди скриньки робив на безкоштовних типу ukr.net , ukrpost. ua.fm вважаючи, що нехай там і москальська мова панелі, але хоча б українське розширення. Тому не зовсім розумію тих, хто робить на mail.ru чи rambler.ru. Ну ніби ж своє краще ?

Андрій Пелещишин - 10-3-2003 у 12:18

Я згоден. Плюсом mail.ru є підтримка POP i SMTP - тобто для роботи достатньо поштового клиєнта і не потрібно заходити на сайт. А на той же укр.нет потрібно кожен раз ідти в броузері і качати всякі банери, купу зайвих сторінок і тп

З українських мені подобається ua.fm - він також дає POP i SMTP, і на сайт можна не ходити. Ним і користуюсь.

vovka - 10-3-2003 у 18:38

Як на мене, то різниці де мати мило немає.. РУ прост більше розкручене, і воно якісніше.. Відносно. Я наприклад з UA.FM неможу відправити жодного листа через їх СМТП. Щось типу relay denied видає. В той же час з свого безплатного ящика на wallst.ru відправляється майже все. Через Бат звісно. А веб мордами я не користуюсь ніколи, хіба що в клубах. Незручно і довго.

Андрій Пелещишин - 10-3-2003 у 20:49

Цитата:
Я наприклад з UA.FM неможу відправити жодного листа через їх СМТП. Щось типу relay denied видає.


В мене ні разу жодних проблем не виникало. А те що розкручене - ну так, але політику наприклад якось не пасує користати з пошти на .ru

vovka - 10-3-2003 у 21:03

Цитата:
Першим відправив користувач Андрій Пелещишин
Цитата:
Я наприклад з UA.FM неможу відправити жодного листа через їх СМТП. Щось типу relay denied видає.


В мене ні разу жодних проблем не виникало. А те що розкручене - ну так, але політику наприклад якось не пасує користати з пошти на .ru

Sorry. Тут я трохи лажанувся. Поставив тільки що в баті автентифікацію для SMTP, і все прекрасно відправилося.

А взагалі сама класна платна пошта типу name@lastname.name
Тільки дорого трохи.

Panda - 10-3-2003 у 22:05

В Укрнет є свійт POP3 сервіс freemail.ukr.net
SMTP сервер треба використовувати свого прова або найти на неті такий, який би дозволяв конектитись з "чужих" адрес.

Недолік українських сервісів є ненадійність та спам. Я починав з торби, торба лягала часто. Тепер уа.фм та укр.нет.. як запасні.

Російські розкручені просто і легко запамятовуються Ж)
http://www.mail.ru як-от.

Для політиків треба мати скриньки не безкоштовні в Росії, а офіційні від адміністрації. Але це в багатих країнах або багатих областях в Україні.

False - 11-3-2003 у 17:21

Я користуюся тыльки скринькою провайдера і укр.нет'ом.
Перевагою скриньки провайдера є те що закачка відбувається, ну дуже скоро, а уарнетом користуюся переважно для переписки. Він добрий тим що швидкість закачки найвища з усіх відомих мені безкоштовних серверів. Доречі він таки має свій РОР3 сервер:)

А про спам - на укр нет мені ще ніразу неприйшло спаму:)

Андрій Пелещишин - 11-3-2003 у 18:44

Цитата:

Доречі він таки має свій РОР3 сервер

Але не SMTP - тобто відправка пошти з поштового клієнта є неможливою

Panda - 11-3-2003 у 22:31

я уже писав вище

"SMTP сервер треба використовувати свого прова або найти на неті такий, який би дозволяв конектитись з "чужих" адрес. "

скільки тих провайдерів є, я думаю за рідким виключенням вони надають своїм клієнтам свій SMTP сервер.

Daos - 2-4-2004 у 03:09

От дехто хвалить УкрНет. А в мене, наприклад, він всі українські букви в листах замінює страшнючими кодами, а якщо ще й в темі або в імені адресата/адресанта є укр. букви (ба навіть кириличні) - то при відписуванні виходить повний жах! І мені здається, що то не переборюється ніяк.
А от Рамблер чомусь культурно пише всі укр. букви. В поштовій переписці патріотизм - не головне! :)

Олексій Мачехін - 2-4-2004 у 09:21

УкрНет, кажуть, взагалі ізраїльський портал. Тому й не пише він українських літер.

З українських скринь найкраща уа.фм
А лягає все - і мейл.ру свого часу втрачав відсотків 20-40 кореспонденції користувачів.

Остап_М. - 2-4-2004 у 09:31

Патріотизм чи не патріотизм. Але приємно коли ти даєш своїм закордонним друзям адресу свого меулу і там присутні такі рідні букви... І вони це, доречі, теж сприймають з гордістю...!!!

Asmera - 2-4-2004 у 10:24

У мене багато скриньок, є й на мейл.ру, і на онлайн.ком.юа, а такоже на гала-нет і зеос.нет. ОСобисто я вибираю скриньку за зручністю та простором, що надається.Яка там адреса -то нема різниці, як на мене

LaSet - 16-4-2004 у 00:27

мав десь 3 роки на ua.fm але завалили спамом по 500 листів в тиждень, зараз для публіки використовую mail.ru добре працює + добре тримати архів листів ... ніколи не любив ukr.net через кодування

Shuma - 2-7-2004 у 01:11

Користуюсь ukrpost.net
і супер,правда не завжди працює в неділю
а POP i SMTP там теж підтримується,
скачайте прогу The BAT!
зручна і без глюків ,всі листи скидаються вам на
комп а з ukrpost.net знищуються,можете тримати архів хоч за десять років,а всі листи знаходяться в папочці (закодовані прогою) там в настойках транспорту введіть
SMTP mail.ukrpost.net

Tempika - 2-7-2004 у 07:12

...у мене скриньки на мейл ру вже років 5, з веб-інтерфейсу навіть туди не ходжу, користуюся
батиком... хороша програма, спам викидаю прямо з серверу, – трафік економлю і за всі ці
роки лише раз до мене потрапив вірус, який я і так не відкрила... на мейл ру
сервера падають рідко, скриня велика, все залазить і вилазить :-) а щодо партіотизму...
я ж росіянка, чому б не ру?...

Captivitas - 2-7-2004 у 10:14

Цитата:
Першим відправив користувач Tempika
...у мене скриньки на мейл ру вже років 5... за всі ці
роки лише раз до мене потрапив вірус, який я і так не відкрила...


бо там антивірусник стоїть в самій скринці.

Captivitas - 2-7-2004 у 10:15

Цитата:
Першим відправив користувач Tempika
...у мене скриньки на мейл ру вже років 5... за всі ці
роки лише раз до мене потрапив вірус, який я і так не відкрила...


бо скринька антівірусник має, здається навіть Касперський.