Ось натрапив на сайт-клон www.keramet.lviv.ua/ сайту webkuznia.com
Не можу сказати що випадково, бо по статистиці рейтингу - "генетик" навіть не
додумався позабирати коди рейтингових систем, коментарі і лінки на оригінал...
Якихось особливих морально-етичних викидів совісті в "авторів" сайту виявити не
вдалося. Особливо це не страшно, давно вже готовий новий сайт з новим дизайном, все
не доходять руки його запустити, тепер буде стимул А старий можемо спрезентувати на пам'ять потребуючим. Хоча відчуття що тобі
залізли в кишеню, залишається...
Хотів би почути Вашу думку стосовно плагіату:
- це нормально, всі і все крадуть, чобу б сайти ні
- це ніякий не кримінал, все що завантажилось до мене в бровзер - моє
- копірайти, авторство і т.п. ніякої юридичної сили не мають, а моральні принципи і
подавно...
- з цим повинні боротися автори/хостери/міліція!
- свій дизайн це звичайно класно, але плагіат - швидше
- та я б їм за $10 набагато кращий сайт зробив
- і т.п. Олексій Мачехін - 25-2-2004 у 13:23
А як вони взяли твій код? Ти його відкрив для читання?Рост - 25-2-2004 у 13:24
Але ж, слухай! Хоч би ідею взяли, але трошки щось змінили!
1. Це економить гроші на розробку (плагіат).
2. Якщо дизайн твого сайту не запатентовано, то юридично все в межах закону. І за
законом же з цим повинен боротись власник патенту - через суд.
Ну а моральні принципи нині не в моді... Не розуміють люди, що всі ми одне ціле, і як
вони, так і життя з ними. Ну що ж...marco - 25-2-2004 у 14:00
Цитата:
Першим відправив користувач Olexiy
А як вони взяли твій код? Ти його відкрив для читання?
Та як? Просто :-) Через view sources чи save as зберегли як статичний HTML. І щоб не
перейменовувати лінки дали розширення .php
Так можна передерти будь-який сайт. Є правда якісь кодери і шифратори які HTML так
ковбасять, що зберегти його теоретично неможливо. Ніколи з тим не стикався, не
вважаю що це добре рішення і що воно має сенс.
Але кожен класичний злодій намагається бути невпійманим на шахрайстві. Ні взяти
якийсь сайт з Казані чи Зімбабве, змінити 1-2 кольори, а тут просто і тупо, без
ніякої фантазії...
Та й хлоп пояснює: треба було сайт, сподобався мені дизайн, використав для свого
сайту. Тіштеся, міг свиснути ж і чийсь інший fish - 25-2-2004 у 20:10
Веб-кузня це, здається, ті, що парагвайський сайт робили, нє?
Ну, що на то скажеш... Якби якусь із моїх робіт передрали, я би - чесно - пішла тріпати
нерви і скандалити. Навіть якщо не спитавшись, друкують у себе мої статті, я й то
злюся. Хоча ставлюся до тих розумників радше як до убогих. Воно перший раз в
інтернет прибігло, начальство сказало - зроби сайт, а грошей на дизайнера не дало.
Чи просто воно наївно думає, що так і треба робити.
Хоча ставити захист типу заборони на праву кнопку чи ще якісь складніші теж би не
стала.Дмитро Тарасов - 25-2-2004 у 21:54
2 marco
Перший раз (раніше) побачивши наведеного клона, подумав, що WebКузня сама себе
клонує для клієнтів Може втомилися ? А може знайдено ІДЕАЛЬНИЙ універсальний сайт?
Дякую, що пояснили ситуацію.
До плагіату ставлюсь негативно.Андрій Пелещишин - 25-2-2004 у 22:12
Якісь хворі. Інакше не скажеш. Правда логотип вони самі зробили. У ВордАрті . А заголовок сторінки ви бачили? "Срілка
..."
Думаю, вам варто звязатися з керівництвом. Швидше за все, воно просто не в курсі, що
розробник схалявив, і вживуть належних заходів і зроблять висновки щодо
халявщика. Якщо комизитимуться - можна і заяву написати в міліцію, апро просто
пригрозити нею. Я думаю, це миттєво остудить бажаючих красти.
Друге - до хостера. Нормальний хостер просто погасить такий сайт. Можна і до
регістратора. Львів то ж велике село, і тут таки можна питання особисто вирішити.
На ВебКузні можна розділ "Наші плагіатори" завести. Тільки PageRank бережіть.
Можна пошукати і інші шляхи, якщо наведені не допоможуть. Але то вже якщо цікавить
- у приваті.
Ага, на всякий випадок, гляньте, чи вона (сторінка плагіату) осіла в кешах
пошуківців, якщо ні - то киньте на індексацію (щоби потім були докази, якщо вони
сьогодні вночі почистять сайт), супер було би в архів.орг їх загнати (правда я не
знаю як).marco - 25-2-2004 у 23:29
Цитата:
Першим відправив користувач Андрій Пелещишин
Якісь хворі. Інакше не скажеш. Правда логотип вони самі зробили. У ВордАрті . А заголовок сторінки ви бачили? "Срілка
..."
Думаю, вам варто звязатися з керівництвом. Швидше за все, воно просто не в курсі, що
розробник схалявив, і вживуть належних заходів і зроблять висновки щодо
халявщика.
Зв'язувався, то ПП, їх там один-два всього :-)
І розробника ніякого не було, і все вони в курсі, бо чесно призналися, що треба було
сайт, дизайн їм підійшов, тексти також... Дещо там треба було підваяти в PHP, певно
син одного з власників напружився дещо....
Цитата:
Якщо комизитимуться - можна і заяву написати в міліцію, апро просто пригрозити
нею. Я думаю, це миттєво остудить бажаючих красти.
Міліцію??? Нашу рідну??? Я уявляю собі їхні відвслі ґемби, як би я прийшов з заявою що
сайт вкрали...
Цитата:
Друге - до хостера. Нормальний хостер просто погасить такий сайт. Можна і до
регістратора. Львів то ж велике село, і тут таки можна питання особисто вирішити.
От це реальніше ;-)
Хостер - УарНет.
Олесь відписав що з юридичним відновленням справедливості багато мороки і
мінімум шансів (недавно на цю тему була дискусія в ukr.nodes)
Витяг з Угоди на хостинг (http://www.uar.net/services/doc/u_dialup.htm):
5. Уарнет має право:
5.3. Припинити надання послуг Абоненту у випадку:
- порушення авторських прав на інформацію, представлену в мережі;
В Угоді на домен (http://www.uar.net/services/doc/u_com.rtf) практично те саме:
6. Реєстратор має право:
6.3. Припинити надання послуг Реєстранту у випадку:
- порушення авторських прав на інформацію, представлену в мережі;
Тут постає питання чи це є порушення авторських прав, в юридичному аспекті? І чи
захоче хостер/реєстрант вживати цих санкцій?
Цитата:
...
Можна пошукати і інші шляхи, якщо наведені не допоможуть. Але то вже якщо цікавить
- у приваті.
Та ні, най живуть, нам аж так на тому не залежить, тим більше, що я вже згадував, цій
версії сайту лишилося недовго жити.
Але прецендент варто би було зробити, щоб іншим неповадно було і щоб кожен
наступний сайт не передирали ;-)
Цитата:
Ага, на всякий випадок, гляньте, чи вона (сторінка плагіату) осіла в кешах
пошуківців, якщо ні - то киньте на індексацію (щоби потім були докази, якщо вони
сьогодні вночі почистять сайт), супер було би в архів.орг їх загнати (правда я не
знаю як).
Та яке почистять ??? Як я питав скільки їм
часу дати щоб прибрали той дизайн, то мені відповіли, що може десь за місяць будуть
робити англійську версію (sic!!!) і тоді може колір спробують поміняти...
Ще є варіант, прийти в гості до них "поговорити", сайт і мейл вбити чи
заспамити, але це якось не по християнськи...Андрій Пелещишин - 26-2-2004 у 00:04
Це однозначно порушення авторських прав та інтелектуальної власності.
І в Уарнеті працюють достатньо порядні та розумні люди, щоби прийняти правильне
рішення.
А щодо міліції - то звичайно справа нова, але наскільки я знаю, там починають
цікавитися проблемами Інтернету і не виключено що навіть з інтересу вони
спробували б розібратися. А заяву вони зобовязані прийняти. І не думаю, що після
цього у ваших опонентів залишиться бажання тримати крадене (люди у нас
патологічно бояться силових органів).
А щодо "не по християнськи" - скоро Великдень, отоді і покаєтеся. marco - 26-2-2004 у 00:24
O! Громадська думка вплинула ;-)
Колір і частково CSS вже змінили.
ну-ну...marco - 20-3-2008 у 17:50
Довелося підняти стару тему.
Сьогодні Елекс має атракцію (до 1 квітня ще трохи далеко):